Pour contrer Free Mobile qui a tout misé sur les prix, les opérateurs historiques pourraient bien accélérer leurs investissements dans la 4G afin de proposer de meilleurs débits et un service et de meilleure qualité.
Free Mobile a chamboulé le marché du mobile en adoptant une politique de prix très agressive lui permettant d'attirer rapidement de nombreux clients. D'une manière ou d'une autre, les opérateurs historiques se doivent de réagir s'ils veulent conserver leurs parts de marché. Alors qu'ils ont plus ou moins répondu aux forfaits de Free à travers leurs marques low-cost, ils ont en revanche peu touché à leurs offres classiques. En effet, les opérateurs historiques pourraient bien miser sur les débits pour se différencier de Free Mobile.
Ainsi, Orange compte proposer la 4G à Marseille dès le 4ème trimestre 2012 et prévoit de la déployer sur tout le territoire à partir de début 2013. Bouygues Telecom a semble-t-il déjà choisi ses fournisseurs (Ericsson et Huawei) et serait prêt à lancer ses investissements à grande échelle. Le marché français pourrait ainsi prendre la même tournure qu'aux Etats-Unis où les gros opérateurs attaqués sur les prix par de petits opérateurs ont massivement investi dans la 4G. C'est le cas de AT&T et Verizon qui se livrent une guerre sans merci sur le très haut débit mobile.
A l'inverse, « Dans le fixe, les opérateurs vont arbitrer et décider de retarder certains investissements, comme la fibre optique. En revanche, comme la guerre est déclarée dans le mobile, il va falloir qu'ils investissent », explique Stéphane Dubreuil, associé chez Sia Conseil. « Pour les trois opérateurs français, la 4G est un moyen de reprendre la main, d'arriver sur une technologie dont Free n'a pas la licence à ce jour (Free possède une licence 4G sur la bande des 2,6 GHz, ndlr). D'abord, la 4G va leur permettre de se différencier vis-à-vis de Free, en apportant un meilleur confort et des débits bien supérieurs à ceux d'aujourd'hui. Ensuite, cette technologie permet de réduire le coût de l'Internet mobile pour l'opérateur. Théoriquement, le coût de production de 1 Go peut être divisé par dix », fait-il remarquer.
Côté investisseurs financiers, on mise sur une hausse des investissements et un nivellement du marché par leur haut. « Face à Free, l'adaptation du marché ne se fera pas par le bas. La prime tarifaire octroyée jusqu'ici aux trois opérateurs mobiles français ne se justifiera qu'avec de l'innovation et des investissements dans les réseaux », déclare Gabrielle Capron, analyste chez Groupama Asset Management.
Côté réseaux et terminaux, c'est déjà du concret outre atlantique. « Les réseaux ont déjà été ouverts aux Etats-Unis et des smartphones et des tablettes équipées de puce 4G sont déjà commercialisées », note Stéphane Dubreuil. Les plus grands constructeurs de téléphones mobiles proposent déjà des terminaux compatibles 4G. Apple pourrait bien également proposer un iPhone 5 comptable 4G LTE d'ici la fin de l'année.
Quant à vous, préférez-vous de meilleurs prix ou de meilleurs débits ?
Suivre @ForfaitFree
Ce que j'aime avec ce genre d'information c'est que Free déploie un réseau 4G bridé en 3G, les lopettes :D
Mais bon aussi de la désinformation total, car l'investissement requiert de ne plus verser de dividende :D
La plupart du temps, je ne reçois que de la 2G, et ça en utilisant les antennes Orange. Alors de là à parler de la 4G, c'est à mourir de rire...
Ils prennent réellement les gens pour des cons !
N'oubliez pas que Free n'a pas encore sorti toutes les surprises de son chapeau et que l'infrastructure qu'il installe est compatible 4G (en plus d'être plus récente que la concurrence)
OSEF de la 4G il ferait mieux d'investir dans la fibre plutôt que de la 4G, pour gagner quoi ? .........
la 3 G fonctionne trés bien et la plupart du temps ont est en wifi, alors c'est vraiment n'importe quoi !!
Je suis a 100% pour les petit prix et les société comme free qui coupe l'herbe sous les pieds de c'est grandes société qui nous prennent pour des jambons depuis des années.
A force de nous rabâcher que les jeunes envoient 1000 sms par mois, on se demande à qui va servir la 4G ... encore un truc qu'on utilise pas et qu'ils veulent nous vendre hors de prix
Arrêtons d'acheter des choses qu'on a pas besoin.
Le wifi est gratuit ? Orange facturerait pas le wifi a ses abonnés comme de la connexion data ?
Vous me faites rire. Toujours à défendre free ou casser les autres opérateurs. Avec la monté en debit, il faut passer en LTE afin d'éviter la saturation de la 3G. Les autres opérateurs ont compris ce que free n'a pas compris : il faut investir !
Le ministre de l'Industrie Eric Besson a demandé à l'Agence nationale des fréquences (Anfr) de réaliser un audit sous dix jours pour mesurer «la couverture effective des réseaux de l'opérateur Free Mobile sur le territoire métropolitain», selon une lettre révélée par LaTribune.fr.
M. Besson a demandé par courrier à l'Anfr, qui est sous sa tutelle, d' «effectuer les mesures nécessaires pour vérifier» cette couverture. L'Agence devra détailler notamment «la liste des stations» selon leurs capacités (accueil d'appels, possibilité d'en passer, accès au haut débit...).
Le ministre a souhaité qu'on lui rende compte des premiers résultats, à lui et non à l'Arcep, régulateur des télécoms, selon LaTribune.fr. L'audit s'effectuerait en parallèle à celui mené par l'Arcep, le gendarme du secteur qui doit le communiquer début mars.
Le contrat d'itinérance entre Free et Orange en question
L'Autorité de régulation des télécoms avait annoncé vendredi son intention d'entendre toutes les parties dans le dossier de la collaboration passée entre Orange et Free Mobile. Le contrat passé entre Orange et Free Mobile, permet à celui-ci d'utiliser le réseau mobile de l'opérateur historique en attendant de développer le sien. Free Mobile, s'est engagé à couvrir 27% de la population avec son propre réseau à son lancement et a signé un contrat d'itinérance avec Orange pour couvrir les trois quarts restants.
Mais les autres opérateurs (Bouygues et SFR notamment) assurent que Free, dont les offres à bas prix rencontrent un franc succès, ne respecte pas cette obligation de 27% et que le trafic se reporte selon SFR «majoritairement voire quasi-exclusivement par le réseau en itinérance d'Orange». Selon des sources concordantes, Orange est contraint de gérer sur son réseau 90% du trafic de Free Mobile.
Des tests réalisés par le Parisien après le lancement de l'offre commerciale alléchanter avaient démontré les aléas des connexions au réseau Free.
Le patron d'Orange, Stéphane Richard, a estimé la montée en puissance du trafic de Free «plus importante et plus rapide que ce qui avait été anticipé et annoncé» par le nouvel arrivant. Selon lui, Free Mobile compte «environ 1,5 million d'abonnés».
Anonyme dit :
Commenté le 20 février 2012 13:12
J'arrive pas à comprendre les mec qui disent encore que free n’investit pas, et que les autres oui ... Donnez des sources, des preuves pour dire que free ne fait aucun investissement!
ben faut bien trouver quelques chose pour attrape une nouvelle variété de pigeons et pas très dur a trouvé en plus !!!!!!
En France, l'ARCEP a attribué les licences 4G LTE aux opérateurs en 2011. Les enchères vont rapporter à l'État plus de 2,6 milliards d'euros.
Le résultat du premier appel d’offres 4G pour la bande de fréquence des 2 600 MHz se répartit comme suit :
Bouygues Telecom obtient 15 MHz duplex pour 228 011 012 € ;
Free Mobile obtient 20 MHz duplex pour 271 000 000 € ;
Orange obtient 20 MHz duplex pour 287 118 501 € ;
SFR obtient 15 MHz duplex pour 150 000 000 €. La filiale de Vivendi est par ailleurs le seul opérateur à ne pas avoir souscrit d'engagement à accueillir des opérateurs virtuels (MVNO) sur son réseau.
Soit un total de 936 129 513 €.
Le résultat du second appel d'offres 4G pour la bande des 800 Mhz, issue de l'arrêt de la télévision hertzienne analogique, se répartit comme suit :
Bouygues Telecom obtient 10 MHz duplex pour 683 087 000 € ;
Orange obtient 10 MHz duplex pour 891 000 005 € ;
SFR obtient 10 MHz duplex (2 blocs de 5 MHz) pour 1 065 000 000 €. ;
Free Mobile n'obtient pas de fréquences dans cette bande mais a accès au roaming sur le réseau 800 MHz de SFR.
Soit un total de 1 748 087 000 €.
Répartition totale de la 4G en France : 30 % pour Orange, 25 % pour SFR, 25 % pour Bouygues, 20 % pour Free Mobile.
http://fr.wikipedia.org/wiki/4G
Moi ce qui me fait rire avec notamment la pub de SFR mais ça vaut pour orange et bouygues, c'est qu'ils justifient aujourd'hui leur prix de forfait élevé car ils font de l'investissement pour de la 4G qui arrivera en France pas avant 1 an.
Or ce qu'ils n'ont pas compris c'est qu'en étant chez Free on était pas engagé et que donc le jour où les opérateurs sortiront la 4G on pourra changer d'opérateur si Free n'en propose pas.
Donc ce qui est con c'est que des clients n'ont pas compris qu'il pouvaient venir chez Free et si par la suite les réseaux des autre groupes sont mieux, y retourner.
Moi personnelement je vais chez Free car le réseau est le même voir mieux que les autres opérateur car il a celui d'orange plus le sien, odnc le meilleur à ce jour. Et donc si un jour je m'aperçois qu'il y a un réseau meilleur ailleurs j'irais ailleurs mais en attendant je vais ou c'est le moins cher pour le meilleur réseau !
SFR et les autres n'ont pas tout compris ! ^^
Je préférerais 100 fois un investissement massif dans la fibre optique pour toute la population comme le téléphone à son époque (et pas du tout comme l'ADSL). Plutôt qu'un investissement dans la 4G.
Si chez moi j'ai un débit de 100Mbit/s , que j'ai pareil au boulot, que j'ai aussi ça dans les lieux publics, pourquoi j'aurai besoin de la 4G ? Dans le train, les transports, en mobilité... une bonne couverture 3G suffit amplement.
Et battre Free sur la 4G je n'y crois pas du tout. Les opérateurs n'arrêtent pas de dire que Free n'a pas de licence alors qu'elle en a une. Seulement ce n'est pas dans la bande des 800MHz la meilleure en terme de pénétration dans les immeubles et couvertures mais la moins bonne en débit. Les antennes de Free sont déjà compatibles 4G.
En fait, Free va devoir déployer plus d'antennes que ces concurrents mais contrairement à eux pas besoin de déployer des antennes 3G puis 4G mais directement cette dernière. Beaucoup moins cher et plus rapide.
Ensuite les fréquences utilisés pour autre choses devenues inutiles aujourd'hui (d'ailleurs ça concernera peut-être aussi les fréquences 2G et 3G) seront très probablement ré-attribué à la 4G. Donc Free va pouvoir payer ces fréquences là moins cher que SFR a payé pour ses 800MHz.
Pour finir, aujourd'hui c'est la 3G, demain c'est la 4G et après-demain c'est la 5G. Quand les opérateurs se battront pour la 4G et sa couverture, Free n'aura qu'à partir sur la prochaine norme.
Ouai c'est claire. Free fera une norme sur deux ou sur 3 pour le reste il fera de l'itinerence. Comme pour la 4G dans la bande des 800. Yen à vraiment qui racontent n'importe quoi... Free c'est pourrie. Même dans la LTE ils n'ont correctement investie.
à mon sens, on se trompe de combat. la 4G, puis la suite ... ce qui laisse entendre plus de Data sur les téléphones mobiles.
j'aimerai connaitre l'avis des ophtalmologistes sur les dégâts que peuvent provoquer l'usage d'internet mobile pour les yeux, surtout concernant les ados. nous connaissons les dégâts acoustiques des écouteurs.
perso, je préconise à mes filles d'utiliser leur portable 15" en Wifi à la maison ou à l'extérieur en Wifi Free et que les Galaxy ne servent qu'en cas extrême.
comme pour l'opérateur, chacun est libre de ses choix et qu'il doit les assumer.
jacques
Anonyme dit : Commenté le 20 février 2012 15:00
tu devrais nous faire profiter de ton expérience qui te permet de dire que Free est pourri.
pour ma part tout c'est très bien passé pour les 4 abonnements (total 40€/mois). tout fonctionne à la perfection, au delà de mes aspirations, car je craignais des couacs de mise en place.
j'avais mis des structures comptables sur AS400, et on ne pense pas à tout. il faut rectifier le tir en cours de route.
allez on est tout ouïe,
jacques
QUOI ?! Moins investir dans la fibre au profit de la 4G ?! Mais BIIIP sérieux !
On s'en fout de la 4G, on utilise largement plus une connexion ADSL chez soi que son portable, donc le plus important serait de continuer à avancer dans la fibre, surtout que franchement payer le double ou triple pour avoir un meilleur débit, qui soit dit en passant est déjà suffisant pour moi qui capte en 3G/3G+, ce serait stupide et inintéressant, je pense d'ailleurs que beaucoup de monde est dans mon cas.
Si on veut un meilleur débit chez Free, on chope un réseau freewifi et voilà problème réglé on a le double de débit, voir même le triple... c'est du moins ce que j'ai pu remarquer.
Ils pensent vraiment qu'en faisant cela les gens vont continuer à payer un forfait cher pour gagner un peu de débit ? A mon avis ça va toucher une tranche minime de consommateurs et c'est tout...
A lire tous ces commentaires, on comprend mieux pourquoi l'Etat et les opérateurs ont encore de beaux jours devant eux pour se remplir les poches au détriment d'une population assoiffée à qui l'on propose tout et n'importe quoi alors que le mobile ne sert qu'à téléphoner.
C'est le premier abonnement que je prends et il me coûte 0 € et c'est bien assez pour ne pas pouvoir me servir de mon mobile soi-disant compatible tout opérateur sauf free.
Je pense revenir à un mobicarte à 30 € par an.
Free m'a dit que je devais investir dans un mobile 3G pour recevoir le réseau. C'est ce qui s'appelle de la vente forcée pour les smartphones ou iphones dont je n'ai nullement besoin.
Je leur demande simplement de me passer le 22 à Asnières.
Pour les bobos ou les élites bien pensantes pour qui tout est gratuit, cela passe mais pour ceux qui ne veulent qu'un simple instrument de communication parlante à un prix raisonnable, on est loin du compte.
Bonjour,
pour repondre a anonyme de 16h03 ma mere à un forfait à zero et est revenu sur un telephone a clapet à 35 euros et free fonctionne tres bien dessus alors qu'elle possedait deja un smartphone.
Bonne continuation a tous
Non , c'est pas vrai ! Si tu veut juste un téléphone pour simplement téléphoner , achète juste un téléphoner débloqué , et c'est bon ! Moi par exemple je suis obliger d'avoir un mobile G3 car j'utilise beaucoup internet . Et chez free l'Internet passe que par le réseau 3G .
sur les derniers commentaires, voilà l'exemple type où je dis qu'il faut voir suivant SA propre consommation de téléphone portable pour juger free et les autres.
Pour la téléphonie fixe, évidemment qu'il faudrait qu'Orange,SFR et Bouygues investissent dans la fibre optique plutôt que la 4G... car en Wifi à 100Mbs c'est le pieds. Chez moi ils ne sont pas présent et j'ai numéricable avec un débit d'enfer de 100Mbs (59 en réel) pour la TV, le tel et internet....chacun !!!
A ma connaissance, il n'y a pas un seul portable compatible 4G vendu en France.
Les opérateurs investissent? c'est la meilleure. Mais quelle blague. Leur modèle est basé sur les vaches à lait et la rente financière de réseaux archi-amorti.
Entendre pronostiquer (parce que ce ne sont que des paris) qu'ils font être stimuler par la concurrence et qu'ils vont investir en masse pour prendre de l'avance c'est mal comprendre le système de mafieux qui se cachent derrière ces enseignes.
En attendant, il y en a plus d'un qui s'est aligné sur les offres de free (il faudra qu'ils expliquent comment ils y arrivent quand ils veulent...)
A tout ce qui disent que Free c'est naze, et bien :
1 - j'étais chez orange avant et maintenant chez Free = je ne vois aucune difference, mais alors rien du tout ..... a si je ne suis plus engagé et je paye beaucoup beaucoup moins cher !!!
2 - Les opérateurs gueulent sur Free, normal il leurs font beaucoup de tort = moins d'abonnées = mois de sous sous ....... snif snif les pauvres Opérate..... BANDITS !!
3 - je sais pas moi vous n'aimez pas Free restez chez les autres opérateur ..... apparemment ils sont mieux ...... a oui il faut jute me dire ce qu'ils ont de mieux ?
Q'ils nous démontrent qu'ils seront meilleurs que Free
Pour l'instant Free the best et sans engagement donc vous avez tout le temps et la possibilité de repartir vers un autre opérateur quand il sera opérationnel mais maintenant c'est le présent qui compte.
Résiliation et décollage vers Free !!!!!
je ne changerais jamais je garde free les autres sont des arnaqueurs qui ont profite de nous durant des annees
Quant à vous, préférez-vous de meilleurs prix ou de meilleurs débits ?
sa fait pluseur annees que les operateurs le savent on veux du volume.
et la meme free nous prend pour des pigeons.
Anonyme dit : Commenté le 21 février 2012 21:40
en ce qui concerne ma famille, j'ai transféré les 2 lignes de nos ados. pour le même pris de SFR à 19.90€/1h et SMS illimités, elles passent en tout illimité pour 19.99€ moins 4€ pour l'une.
pour ma femme et moi, nous attendions sagement Free, et nous avons pris chacun une ligne à 2€. cela nous suffit amplement. nous avons la V6, chacun son portable et sa tablette.
j'aimerai connaitre la position des ophtalmos sur les dégâts causés par les smartphone en Data.
à titre comparatif avec Samsung Galaxy Y, avec 1 ami, au même endroit, nous avons testé les connexions sur les mêmes sites. Free 3G est plus rapide et plus lisible que Orange.
j'invite les détracteurs de Free de faire cette expérience.
jacques
jack comment veux-tu que les détracteurs de fre fassent l'expé vu qu'ils n'ont pas free, et surtout qu'ils crachent sur les forfaits free sans les connaitre dans une utilisation quotidienne
Je capte pas la 3G déjà, alors bon ça va pas me gêner depuis le temps. Vive Free! Au moins on paye plus pour ce qu'on a pas
Faudrait déjà avoir des téléphone compatible
jai le forfait a 19.90 DU FREE +LA FREE BOX MAIS LA MAINTENANT JAI PLUS DE TOUT DU RéSEAU QUOI A FAIRE (avant j'était chez bouygue tele + orange)
bidon té com comme dab, car si tavé la freebox tu sorè ke ton forfait illimité te coute 15,99€, pas plus!
ça te fé kifer depuis le débu de balancer de fo prob hein
oui bien sur que l'on préfère avoir le meilleur prix vive free
pour une famille le compte et vite fait:
3 forfait free illimiter font le prix d'1 forfait orange meme pas illimiter
je payais 60€pour 4h avec internet chez orange
stop au raquetteur!!!!voleur!!!!
ca fait rire votre 4g il faudrait déja finir de metre la 3g partout (petit village punis cause pas assez d'habitants pourtant il nous en on fait cracher du frique même a la campagne)
Allez retrouver votre dieu ... Moi Niel je peux plus le voir . Ancien D'Alice votre gourou il nous a tous viré pour envoyer nos jobs au Maroc. Continuez a faire votre malheur en allant chez free . Pitoyable de lire tellement d'idiotie. Le voleur c'est Niel pas les 3 opérateurs . Ne vous inquiétez pas un accord a été signé entre Niel et webhelp Maroc pour traiter free délocalisation mobile .
Alors, on peut critiquer tout le monde à commencer par un nouvel entrant.
Pourtant je pense que Free est dans le vrai et même s'il est un peu victime de son succès et que ça peut buger actuellement, il va s'adapter à la croissance fulgurante que je lui prédis.
Franchement si une partie de la hotline est délocalisée, ça ne me semble pas être une cata, le principal c'est peut-être que le service à rendre soit à la hauteur.
Que je sâche, il n'investit pas sur des infra en indes mais bien en France, pendant que bon nombre d'entre nous continuent à se jeter sur des terminaux IPHONE APPLE qui sont salement fabriqués en chine pour être revendus entre 500 et 700 euro dans les pays dit riches.
Alors qu'on trouve de pales copies, certes mais à moins de 40 dollars, livraison incluse, donc qui se met vraiment de l'argent dans les poches ???
Qui si ce n'est c'est grandes marques ou réseaux alors que de l'autre côté ils étranglent toujours les même.
Pour votre gouverne, sâchez que Free ne semble pas faire du low cost pour du low services.
Puisque les équipements qui sont déployés tous les jours, pourront accrocher de la 3G+ qui est en fait bien supérieur à cela.
visez par ici :
La 3G que vous utilisez, c'est péniblement 384K en réception
la 3G+, c'est 10 fois ce débit.
Mais la 3G+ chez Free, c'est plus de 40Méga de débit, soit plus de 100 fois la norme.
Donc une vraie révolution puisque c'est potentiellement une utilisation de la bande multimédia pour des communications HD en audio et vidéo avec ouverture à la vidéo conférence comme on en rêve.
Donc après les gros réseaux, qu'ils investissent sur la 4G s'ils veulent mais les dès seront jetés car c'est la super 3G+ de chez FREE qui va nous ouvrir de nouveaux horizons.
Et je ne suis pas dans les télécoms mais je suis ça d'assez prêt.
Notamment étant adepte à titre pro et perso de skype.
Et je ne sais pas si vous avez remarqué mais je me suis aperçu ces derniers jours tout à fait incidemment en me déplacant sur paris que j'avais mis mon tel offline et mon GPS était toujours actif.
En traversant Paris, je me suis aperçu que je restais toujours connecté à Free wifi et donc à utiliser le GPS alors que mon téléphone NOKIA E72 n'est pas équipé de composants permetant de s'affranchir du signal GPS.
En d'autre terme, Free est en train, ça m'en a tout l'air de mettre en place la 3G+ et de booster d'une manière ou d'une autre son signal wifi en parallèle.
Il y a certainement une raison à cela.
bye à toutes et tous.
laurent